Hace tiempo descubrí Gentleman, una revista mensual dirigida a hombres que se interesan por el estilo, la elegancia, las noticias de moda, ... En su número 62, Vicente Verdú nos habla magistralmente sobre su concepto del estilo en un decálogo del que he sustraído algunas ideas para compartirlas con vosotros.
Hay conceptos difíciles de definir. Solemos mezclar elegancia, estilo, personalidad ... Pensando en sus deficiniones, es cierto que el estilo y la personalidad están ligados pero que no siempre van de la mano: hay hombres con mucha personalidad pero sin estilo alguno.
La elegancia es un estilo, muy apreciado por algunos, pero no todo lo estiloso debe ser elegante. Puedes tener estilo propio, envidiable incluso, pero ser del moderno o del artista: no será elegante pero en ningún caso eso es negativo. Muchas tendencias en moda no son elegantes y sí muy válidas.
Cuanto más inexplicable, el estilo se hace más valioso: cuanto más único y más complejo, mejor. Será el tuyo propio, sin comparaciones con el de al lado, eres tú marcando estilo … ese es el mejor calificativo.
Pero el estilo es para los humanos, seres vivos que interactuan, que sociabilizan. Es la parte viva y más humana, mi preferida: sin humildad, ni dignidad ni generosidad, no llegas al estilo verdadero. El que habla de sí mismo como el mejor, ya ha perdido su fuerza. Si necesita un pregón de marketing personal, con su interior débil acaba de echar por la borda todo su trabajado estilo exterior.
Este último párrafo, creo que tiene más que ver con inseguridad que con jactancia pura y dura. El showing-off nunca ha sido estiloso ni elegante ni nunca lo será porque perdería su autenticidad.
El estilo envuelve a ese ser de una manera holística, un halo que se deja ver en sus gestos, en su andar, cuando habla y se le ve relajado en cualquier situación: entra en una habitación y la gente nota su presencia, no importa si viste de traje o con unos vaqueros y camiseta. La idea de que el ser con estilo ha alcanzado su madurez y su equilibrio internos me fascina: inteligencia, perspicacia interior y transmisión de estos valores a sus semejantes.
Un hombre con estilo es un hombre completo.
Vía | Gentleman nº 62
En Mensencia | El estilo de la semana
En Embelezzia | Mejor tener ‘allure’ que belleza
Karl Lagerfeld en el calendario Pirelli 2011
Cayetano Rivera posa para Loewe
Día del Padre. Regalale un libro
The Handbook of Style de Esquire, cómo vestir bien
Eric Cantona, nueva imagen de L'Oréal Men Expert
Comentarios
interesante
Interesante artículo. El "señorío" está en la sencillez.
interesante
Es una revista con artículos realmente interesantes, de los que se puede aprender mucho.
interesante
Ayer cometí un error por exceso de confianza. Le dije a un amigo que viste siempre impecable que no me gustaba su corbata: de hecho era original pero muy seria y no pega con su personalidad.
Su respuesta fue: "debe ser que no entiendes de estilo y de moda como yo". Cierto, en ese campo sólo tengo mi criterio propio de megusta / nomegusta.
Ese intercambio de opiniones quedó 1-1: un punto para él porque no debemos decir a nadie una opinión negativa cuando no nos la han pedido; y un punto para mí porque, en ese momento, su jactancia le restó estilo propio.
Cris ¿puedo ser un poco crítico? Siento ser la voz discrepante, pero no me ha gustado mucho tu artículo y voy a decir por qué:
Sólo te faltaba la palabra "inefable" y las reúnes todas. Si el estilo es tan inaprehensible ¿cómo puedes saber si este o aquel tiene estilo? ¿cómo puedes saber que estilos son distintos de la elegancia?
Este es un tema que me apasiona quizá por lo difícil que es. Pero me atrevo a decir, dentro de mi ignorancia, es la combinación de todas las prendas, acciones y actitudes para transmitir algo de ti con la vista, sin utilizar las palabras. Así estaría el estilo bohemio, el despreocupado por las convenciones sociales; el aristrocrático, sobrio y educadamente distanciador... Ojo, que solo es una opinión.
interesante
juliano, Hola :) no lo sientas, me gusta el debate y si todos estamos de acuerdo, no existe.
Bueno, es que los distintos estilos que describes los encuentro muy acertados.
Yo creo que el estilo tiene dos connotaciones, como la elegancia por ejemplo:
Uno. El estilo-moda, la ropa que uno decide llevar y eso nos viene definido por los expertos, por la historia y por las tendencias. Saber combinar las prendas también es una cuestión de estilo, en el sentido "saber vestirse". Aquí es más fácil poner una etiqueta y definir.
Dos. El estilo-personal que, además del estilo-moda, o mejor dicho, añadido al personal, es el más inefable: tener gracia al andar, saber llevar un pantalón sin parecer un pato, qué llevar en cada situación, etc. Aunque vayas vestido de Tom Ford o con las camisetas Natxo (en el fondo, soy tu fan:$), como no tengas la soltura necesaria para ir por el mundo mundial con esas prendas, el estilo cae por los suelos.
Esa última parte es la que es más difícil de describir en una sola frase (por lo menos para mí).
El estilo es un max-mix de las dos partes :)
¿qué opinas?
Huy Cris, me parece que eres una gran conversadora porque estás sacando temas la mar de suculentos.
Discrepo CASI rotundamente sobre el tema de los expertos (si por expertos entendemos a los diseñadores y profesionales de la moda). En mi opinión esa gente lo intenta y a veces consigue imponer su estilo, pero generalmente no. Ya lo vimos en las transparencias de las pasarelas. El año pasado en los trajes de novio se veía una parte del traje con rayas y la otra no, pero se veía en las ferias no en las iglesias. Sobre el mismo tema sale ahora que el novio vaya de negro (americana y chaleco) y me da la sensación de que se van a estrellar. Ya veremos.
Más aún. El otro día estuve en una tienda y para enseñar cómo lucir el chaqué tenían recortes de revistas del corazón. Decían que allí es donde se ve la moda de verdad; en revistas como la que citas aparecen más que nada extravagancias.
Respecto al estilo-personal me da la sensación, y solo es una sensación a priorio por lo tanto muy poco fundada, de que lo que tienes en mente es un determinado tipo de estilo: el firme, el rotundo y, si me apuras, el poderoso, aquel que tiene ademanes decididos pero comedidos. Como decía el poeta:
Que veneración de lejos y miedo causa de cerca
Lo digo por tu frase el ser con estilo ha alcanzado su madurez y su equilibrio internos. Aunque para mí el equilibrio y la madurez deben aparentarse, pero no tenerse, porque el equilibro es el fin. De ese estado si que no se saca nada.
Luego estaría el estilo conciliador. El que está pendiente de los demás, lo que dicen y lo que hace, para no imponerse a ninguno, el que trata de cambiar su formas para amoldarse. Quizá pueda verse en no llevar el rosa ni para las corbatas, nada de zapatos de charol ni camisas de acetato, las que brillan...
Estaría también el estilo, vamos a llamarlo, disimulado, por aquel que trata de no destacar. Nada de polos verdes pistacho, ni chinos blancos o en invierno vestido todo de negro...
Y el estilo patriota que aquí en España lo lleva la familia real y poco más, pero en otros países es muy común. Eso de ir de chaqué y con el matamoscas como símbolo africano, acudir a una cena con la falda escocesa... Lo digo porque mi bisabuelo era de esos, siempre de charro y ni a la boda de sus hijos llevó chaqueta y corbata.
Mi adorado Verdú es un señor! Y la revista, un gran acierto. Y con poquísima publicidad sobre ella... cuestión de estilo!!
Juliano, me encanta tu definición de estilos. Pero no termino de entender lo del estilo patriota en la Familia Real... Creo que hay muchos hombres con un estilo impecable, pero no todos son los que aparecen en la prensa.
Supongo que serás fan de The Sartorialist. ¿Por qué esos hombres tan perfectos no los veo nunca por la calle? Aunque igual es que me equivoco de dirección...
Tienes razón Laura, ahí me he pillado yo los dedos. Me refería a esa actitud de la Reina enlucir peineta y traje de farolais en El Rocío, el Rey llevando la Orden del Toisón de Oro, que en su tiempo fue extranjera aunque ya no y detalles así. Pero tienes razón, son detalles más que otra cosa; ese tipo de estilo es más para otros países como los africanos o los árabes.
Jo Laura, te has ido a unos sitios que no me extraña que no los veas por la calle. París, Mahattan... solo te falta Miami para tener todas las grandes capitales.
De todas maneras, si vas por Madrid, a la derecha y arriba de la planza de Castilla y esperas a que salgan los creativos de Ogilvy por ejemplo quizá sí veas algo similar. Un conocido mío se casó con chaqué y chancletas, ahí es nada.
interesante
se casó con chaqué y chancletas <<< me hubiera encantado ver eso, de verdad!! :D
la Reina enlucir peineta y traje de farolais en El Rocío <<< yo no soy rociera pero eso no es un estilo propiamente dicho sino una tradición muy bonita... te metes en cada berenjenal!!
Juliano, los creadores son los que aportan las modas y las tendencias, es su trabajo. Luego nos puede gustar más o menos, y adaptarlo a nuestro gusto personal.
jeje que yo sepa, muchos novios van de negro (viva los colores sobrios pero claros!)
Si yo vendiera chaqués no enseñaría revistas tipo Hola o Lecturas ni en broma. Es como si en un restaurante gourmet te enseñaran las verduras que te van a servir con un folleto del Lidl.
interesante
Bueno, eso del equilibrio .... tengo un amigo que siempre ha sido mentalmente muy adulto. En el trabajo, parece una momia petrificada de lo serio que está: traje, colores sobrios, etc. Cuando sale de ahí, es la monda y lo raro es no reirse por alguna salvajada de las suyas. Y te aseguro que es de las personas más inteligentes y equilibradas que conozco. Y no hay que aparentar sino tener y disfrutarlo :)
países como los africanos o los árabes?? no se si preguntarte por eso .... jajaja das miedo :P
Bien, ¿en qué estilo te identificas más tú mismo?
Pues el rociero yo lo veo un estilo bien claro. Connota raigambre, tradición, carácter español. Naturalmente podemos hilar mucho más fino y decir que se puede ser bohemia de faroláis; pero yo creo que no. Ese es un estilo o al menos yo lo veo así. Y no es de ahora, empezando por el primer borbón español, que se hizo pintar con el traje austriaco para transmitir ese mensaje.
Respecto a los países es una costumbre que han terminado implantando otras naciones. Por ejemplo, si invitas a un senegales a ser testigo de tu boda, todos van con chaqué y el se presenta con el bubú no es una ofensa, está llevando el traje de máxima etiqueta, lo mismo que si una indú acude con el sari.
Respecto al equilibrio y la madurez solo poner un ejemplo para reflejar ni punto de vista. La batería que más energía da es la más desequilibrada. A eso es a lo que me refiero.
No quisiera prolongar esto si a la gente no le resulta interesante, pero preguntas al final:
Bien, ¿en qué estilo te identificas más tú mismo?
Personalmente creo que no hay un estilo, deberíamos tener varios; pues el estilo es una forma de expresarnos o si se quiere de hablar de nosotros mismos, aparte de hacernos sentir cómodos y confiados. Por lo tanto debemos tener varios según sea la situación: uno para trabajar (formal, eficiente) otro para salir por las noches (divertido, desenfadado) y no digamos ya si vas a una exposición de publicidad, allí si hay que ir extrafalario; si lo que se quiere es comulgar con el ambiente, si pretendo lo contrario me meto en el traje y la corbata. Sin embargo no puedo por menos de reconocer que el estilo que lucen muchos actores de Hollywood con traje negro, camisa blanco o negra y sin corbata lo empleo bastante, quizá más de lo que debería.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect