Aunque se trataba de un secreto a voces, ningún organismo oficial se habÃa atrevido a avalar los diversos estudios que afirmaban que las cabinas de rayos UVA son una fuente importante de cáncer.
Hoy la Organización Mundial de la Salud, ha dado un golpe sobre la mesa y ha respaldado punto por punto todos los estudios que confirmaban la peligrosidad de estas cabinas, catalogándolas dentro de la primera categorÃa de riesgo de cáncer, la más peligrosa para los humanos.
Hasta el dÃa de hoy, estas lámparas eran catalogadas como del grupo 2, (probablemente cancerÃgenas para los humanos), pero tras comprobar el alto porcentaje de melanomas celulares que poseÃan muchos usuarios de este sistema, se ha decidido catalogar a este sistema como de los más peligrosos.
La barba afeitada como exigencia en el puesto de trabajo ¿sà o no?
Cristiano Ronaldo y su esmalte de uñas negro
Los mejores alimentos para ponerse moreno
Roll On Antiojeras de Garnier, mi experiencia
Los beneficios de los baños
Comentarios
Yo creo q estaba muy claro, solo faltaban los datos y estudios.
Osea, que es una caja fúnebre con luz...:(
Como dice entropy, era un secreto a voces. Pero la gente no se alarma a menos que lo digan los medios de comunicación. Ya era hora que advirtiesen médicamente sobre ello.
Acuarius, muy buena descripción, por desgracia.
Gracias por la noticia, Sergio.
Pero a ver, es lo tÃpico, como botox o cirujÃa. La gente quier quere ser "guapa", "cañon", "buenorro/a" va seguir llendo a esos sitios x mucho q lo digan en la tele o no. Es el precio que pagan xra ser guapos. Sino mirad el elenco de "Hombres y Mujeres y Viceversa". La unica solucion es cerrarlos y punto.
Con esto se repite la historia. Es exactamente lo mismo que con el tabaco, nunca lo prohibirán, solo habrán las mismas medias de advertencia.
Os imagináis las maquinas empapeladas con fotos de melanomas, y frases tipo "Tomar rayos UV provoca cancer".
Exacto creash, a priori parece que pasará lo mismo con el tabaco, pero habrá que ver si las empresas estéticas son tan poderosas como las tabacaleras..
Acuarius, lo has definido a la perfección
Oye que complicado!! aunque es algo que ya se sospechaba.. pero es muy bueno que lo publiquen y lo hagan saber, para que personitas como yo (que nos encanta estar metidos en estas capsulitas) no lo volvamos ha hacer.. primero la salud y luego la vanidad!! besos ♥
Si sirve de argumento complementario para dejar los rayos UVA definitivamente, machaca tanto el colágeno y la elastina que a la larga tienes unos problemas de flacidez irreparables.
Os imagináis las maquinas empapeladas con fotos de melanomas <<< una idea fantástica, añadiendo: eres masoquista!
Uff se veia venir pero no pensba que fuera tan exagerado, de todas formas ya podian haber publicado estos resultados antes... o al menos informarte que no se saben los efectos causados.., yo nunca he ido ni tenia pensado ir pero nose espero que no pase eso con otras nuevas tecnologias.
Solo una puntualización, en el post indica que las personas menores a 30 años tienen un 75% de posibilidades de padecer melanoma, se supone que tienen un 75% mas de posibilidades de contraerlo, que es distinto!
Ahora es cuando viene la abuela y dice: ¡Ya-lo-sabÃiia, ya-lo-sa-bÃiiaaa.......
Que redacción más mala, no sirve con que descifremos lo que has escrito, hay que escribir bien sin rodeos.
"que se han expuesto a estas lámparas tienen un 75% de padecer cáncer de piel"
sera que tienen un "75% de posibilidades" no un "75% a secas"
Luego: "En su defensa, los centros de belleza sugieren que estos rayos solares no son más perjudiciales que los rayos de sus cabinas…"
Al revés dirás ¿no?:
"En su defensa, los centros de belleza sugieren que los rayos de sus cabinas no son más perjudiciales que los rayos solares…"
Evidentemente querÃa decirlo al revés, un despiste supongo que lo pueda tener cualquiera, no lockey?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect